Bądź: Wyszukaj na stronie z użyciem Google
reklama:

niedziela, 28 czerwca 2009

Czy tak będzie wyglądało Gnome 3?

Autor: , 09:00, niedziela, 28 czerwca 2009


Natknąłem się na ciekawy mockup, czyli prezentację nie mającą póki co zbyt wiele wspólnego z rzeczywistością, który przedstawia proponowany wygląd nowego Gnome 3.


Przyznam, że wykonanie jest świetne, jednak czy takie coś ma w ogóle szansę na wcielenie w życie?
Komentarze 31 comments
pankamyk pisze...

wow to jest swietne!! marzy mi się by GNOME poszło w tą stronę

adawo pisze...

A mnie wręcz rażą te pastelowe kolory i zaokrąglone rogi -_-

kolasinski.bartosz pisze...

Nie podobają mi się tylko te okna, wielkie i toporne. Wolał bym żeby styl okienek zaczerpnęli z Finder'a ;-)

andrzej3393 pisze...

ble. mam nadzieje, że nie będzie aż tak źle. przecież to jest gorsze ni ż świecidełka z aero i kde razem wziętych.

Anonimowy pisze...

Funkcje manipulowania oknami bardzo fajne!Ale ta paleta kolorów?Zęby mogą rozboleć jak się dłużej popatrzy.

ireko pisze...

Tu nie chodzi o wygląd okienek, tylko o ich zachowanie...

sevos pisze...

Większość z tych efektów jest dostępna w compizie... Może poza zarządzaniem oknami, ale możnaby jakieś docki może użyć i byłoby poodobnie. Bez rewolucji.

PaCman pisze...

Ciekawe jaki sprzęt trzeba będzie mieć żeby odpalić sam system z takimi fajerwerkami ^^
Świeci się jak psu genitalia... Ale takie czasy ;]

Anonimowy pisze...

Celeron 900mhz i 512mb ram + Geforce 2 ^^ Na czymś takim compiz działa zadowalająco :>

Anonimowy pisze...

czy ktos moze dac jakiegos tutka jak to zrobic w compizie ?

Zoja pisze...

Jak dla mnie jak najbardziej realne , wygląda jakby zdecydowana większość tego była już w compizie. Jak znam życie będzie 100 razy lepiej niż w windows 7 i 3 razy mniej pamięciożernie :)

Anonimowy pisze...

Mam nadzieje żę pozostawią funkcje wyłączenie akceleracji pulpitu w 3D bo to znacznie spowalnia prace z aplikacjami 3D

Anonimowy pisze...

Techniczna kwestia jest swietna zachowanie okienek itp ale odrarza kolorystyka i wielkosc okienek mokły by byc troche mniejsze ale ogolnie swietny pomysł :D daje 4+ xD

Anonimowy pisze...

Gdyby nie te okna... :P Ale racja, liczy się funkcjonalność, zwłaszcza że to mockup. Jak dla mnie, bardzo mocne 4 :]

prymitive pisze...

czy naprawdę każdy z was chce milion razy dziennie czekać sekundę aż skończy się animacja przełączania między okienkami? jak klikam na okno to chce z nim pracować od razu a nie po tym jak skończę się delektować wodotryskami.

skoruppa pisze...

No tak prymitive, ja też mam czas reakcji poniżej sekundy i nie myślę w cale podczas klikania! Ta sekunda spowalnia moje klikanie i niemiłosiernie mnie opóźnia... daj se spokój :P

paralityk pisze...

A nie pomyśleliście o jakże ostatnio rozdmuchiwanym słowie... "Touch" Pomyślcie jak świetnie działałoby to z ekranem dotykowym!!!

Osobiście myślę, że animacje będą przyspieszone w oficjalnej wersji... na razie wszystko jest płynne tak aby nie było wątpliwości co się dzieje i żeby można było zrozumieć ten mockup(nie zapominajmy, że to mockup, ma nam przekazać w najczystszy sposób idee autorów

Parę rzeczy godnych wypunktowania:
- (0:01-0:03) Prawdopodobnie dwuklikiem na pulpicie włącza się launcher który zamienia się w wybraną aplikację.
- Dock-taskbar (są zawsze na wierzchu :/) "wsysają" okna po tym jak dolna część okna dotknie dolnej lewej połowy ekranu, do docka "ekranowego" trzeba przeciągać okna w całości tak aby wybrać do którego pulpitu (moim zdaniem zbędne przy 2)
-Dock "ekranowy" nie ma podglądu zawartości ekranów :( (może to tylko tymczasowo)
-Przypuszczam, że kolor okien generowany jest na podstawie ikony... coś jak z podświetleniem ikon w Superbarze w Windows 7, tylko na większą skalę (mi się kolorki podobają ;) )

Okna wydają się duże bo prawdopodbnie jest to wirtualna maszyna i rozdzielczość jest skromna ;) na dziesiejszych ekranach 1280x1024/1280x800+ będę malutkie :] Z pewnością jeszcze dojdzie możliwość płynnej zmiany DPI więc w czym problem :>

Mi się wszystko w tym podoba :) Mogę zostać beta testerem :D
- (0:05-0:06) Nautilus zmienia widok w zależności od zawartości folderów
- (0:25) Aplikacje przełączając się w tryb pełnoekranowy powielają zawartość górnego paska
- Dock-Taskbar wysuwa się po najechaniu, może to sugerować możliwość zmieniania kolejności ikon (przeciągania)
- Launcher zachował tradycyjne menu, które obecnie jest w górnym pasku (applications, places, system) teraz jest ono w górnej części okna.
- Aplikacje wydają się podzielać zawartość okna na narzędzia i content, dolna i górna belka (narzędzia) rzucają cień, na zawartość okna (content, zdjęcie, foldery, menu wyboru aplikacji)

paralityk pisze...

Ups, troszkę pomieszałem tą wypowiedź... za małe to okienko do edycji ;)

rryk pisze...

mnie sie spodobał nautilus i jego wygląd, a nie podobał mi się ten pasek minimalizacji co do reszty to nawet dziś można to osiagnąć compiz i już

glootech pisze...

Bardzo fajne. Po solidnym dopracowaniu mogłoby się okazać naprawdę niezłe. Widać, że twórca mocno inspirował się ribbonowym interfejsem Microsoftu, jeśli chodzi o okienka, co się bardzo chwali.

Anonimowy pisze...

straszne... makabryczne

Michał pisze...

"Ludwiku Dornie i Sabo nie idźcie tą drogą"

Myślę że Gnome idzie w złym kierunku. W rzeczywistości jest ono lubiane za prostotę i brak wodotrysków. Wystarczyłoby tylko trochę podrasować obecne tematy i byłoby ok. Uważam, że priorytetem powinno być zrewolucjonizowanie obsługi komputera, a nie mnożenie efektów graficznych i powielanie tego co zrobił Compiz. W tej chwili Gnome powinno się skupić na Gnome shell i na rozwiązaniach w stylu Enso Words, jeśli ktoś wie co mam na myśli.

paralityk pisze...

@Michał IMHO shell tylko utrudnia pracę z komputerem, wcale mi się taki nie podoba pomysł, a to właśnie w kierunku shell idzie Gnome. Zauważ, że ten projekt stara się zupełnie odwrócić uwagę użytkownika od interfejsu (oczywiście po ostygnięciu od pierwszych wrażeń) a efekty graficzne mają tylko sprawić aby wrażenia z używania komputera były płynne, żeby wiadomo było co się do diaska dzieje ;)

Dlatego umiejętne wykorzystanie tego co nazywacie wodotryskami jest niezmiernie ważne! I myślę, że pokazany na tym filmiku projekt świetnie tą idee wdraża.

Jeszcze wracając do punktowania pomysłów z tego mockupu. Tutaj macie link do gnome-look.org gdzie autor pierw wypuścił to maleństwo w świat ;)
http://www.gnome-look.org/content/show.php/Clever+windows?content=107488
- Celem takiego zachowania okien jest ciągła widoczność górnego paska, tak aby ułatwić zarządzanie oknami.

Opis od autora z gnome-look.org
"The new way of a manipulation windows.

Headings of windows are always visible, so dockers and application switchers are not necessary.
Only close button in header of window.
My window docker can be used for minimizating windows and for their moving on other desktop.
LaunchApp - double-click on empty workspace.

Positively:
-No abstraction between a window and its representation on application switcher.
-Possibility to find a window quickly by its sizes and position
-Clean interface.

Excuse me for my bad English, let my video speaks for me"

@glootech nie wiem gdzie Ty tu ribbony widzisz xD jedynie duża ikonka może to sugerować, ale znając zawartość menu i jego działanie (standardowy górny pasek plik narzędzia etc., w launcherze aplikacje, miejsca, system) ciężko to porównywać do ribbonów.

Michał pisze...

Może Gnome shell idealne nie jest, ale powinniśmy iść do przodu. Te rozwiązania które są obecnie są błędne. Oczywiście korzystamy z nich z przyzwyczajenia i wydają się nam dobre ale nie tędy droga. Gdzieś ktoś kiedyś pokazywał filmik z prezentacją Enso i myślę że to jest kierunek w którym należałoby iść.

Anonimowy pisze...

omg, beznadziejne. :) Nie widzę w tym nic ładnego, dużo ciekawsze rzeczy można uzyskać za pomocą innych aplikacji.
Jak dla mnie to ja już wolę Windowsowe Aero 3D :P Pamięci mało bierze i przynajmniej jest przejrzyste. Chociaż standartowy gnome też jest b. przejrzysty.

Bartłomiej Adamowicz pisze...

Mam wrażenie że Gnome 3 będzie lekko zbliżone do KDE;)

Anonimowy pisze...

bardzo mi sie podoba oby tak wygladala finalna wersja

Anonimowy pisze...

Dla mnie bez rewelacji

Anonimowy pisze...

Super! Wszystko mi się podoba - kolorystyka też - uwielbiam takie barwy :)

Gtech pisze...

Extra,
Dosc ciekawy wyglad, ciekawe jak to sie bedzie mialo do szybkosci srodowiska.

Anonimowy pisze...

Nie wiem co niektórzy widzą w tym całym KDE ?
Bawiłem się już 3-ma i wszystkie trzy wyleciały i to same bez mojego udziału. Jakie wodotryski ? Czego nie można zrobić w gnome?
Nie widzę żadnej różnicy oprócz utrudnień na niekorzyść KDE.I tak najbardziej graficznie podoba mi się opengeu,ale znając życie jest pewnie do bólu niestabilne.
Na konfigurację graficzną w Ubuntu potrzebuję 1 h z instalacją Compiz ew. Emerald oraz kilku pakietów z ikonami i motywami . Potem wywalam Pulseaudio instaluję alsamixer i Skype działa . Jeszcze Javka i flashplayer No i możemy się cieszyć takim samym jak nie lepszym widokiem.

Prześlij komentarz


Popularne posty

Etykiety