Bądź: Wyszukaj na stronie z użyciem Google
reklama:

wtorek, 30 czerwca 2009

Jak usunąć w całości biblioteki Mono z Ubuntu

Autor: , 13:00, wtorek, 30 czerwca 2009


Podczas gdy w naszym kraju użytkownicy Linuksa bawią się nowymi wydaniami ciekawych dystrybucji, za granicą toczy się dość ostra dyskusja dotycząca szkodliwości open source'owej implementacji .NET dla Linuksa Mono.

O tym, że nie są to jedynie bezpodstawne obawy o może świadczyć fakt zdecydowanego zabrania głosu w tej sprawie samego twórcy podstaw projektu GNU i Free Software Foundation Richarda Stallmana. Cytuję jego wypowiedź za Heise-Online:

"Bazowanie na C# jest niebezpieczne" – ostrzega Stallman. Język .NET prowadzi społeczność Wolnego Oprogramowania w złym kierunku i stawia ją przed ryzykiem tego, że twórca .NET, firma Microsoft, kiedyś zacznie egzekwować patenty software'owe zastosowane w oryginalnym środowisku .NET. Może to oznaczać koniec wolnych implementacji tego środowiska, właśnie takich jak Mono.

Oczywiście nie powinniśmy przeginać, usuwając nagle bez zastanowienia wszystko co związane z Mono. Warto wiedzieć, że już teraz korzystają z niego między innymi pakiety takie jak Tomboy, Banshee, F-Spot czy Gnome Do. To właśnie one są zagrożone na wypadek reakcji ze strony Microsoftu.

Zainteresowani mogą jednak usunąć wszystko co związane z Mono jednym poleceniem:
sudo apt-get remove --purge mono-common libmono0 libgdiplus && sudo rm -rf /usr/lib/mono
Oczywiście zdecydowanie odradzam to osobom, które niezbyt orientują się jeszcze w tym co robią z systemem, gdyż mogą się pozbawić w ten sposób kilku aplikacji których używali. Oczywiście bez problemu będzie można je (jak również Mono) później ewentualnie wgrać.

Jak dalej potoczy się rozwój Mono, które jest rozwijane obecnie przez Novella ciężko ocenić. Twórcy Debiana w którego skład miało domyślnie wejść Mono mają jednak teraz ciężki orzech do zgryzienia. Póki co, podobnie ma być także z Ubuntu 9.10, które domyślnie aby uruchomić aplikacje takie jak Banshee będzie miało wgrane Mono.

źródła: learningubuntu.com, heise-online.pl
Komentarze 18 comments
Anonimowy pisze...

Można mieć tylko nadzieję, że Microsoft nie wpadnie na taki pomysł...

Anonimowy pisze...

Jest jeszcze vala, która się rozwija, jest podobna do c# i co ważniejsze jest open i kompilowana do kodu maszynowego

Anonimowy pisze...

Może nie dotyczy to Mono, ale pozwolę sobie tu o tym napisać. Chętnie bym się czegoś więcej dowiedział, pewnie nie tylko ja, nt. sytuacji z licencją GNU GPL w wersji 3 z perspektywy Ubuntu. Od paru dni na stronie https://lists.ubuntu.com/archives/upstart-devel/2009-June/001011.html można przeczytać, że Canonical Ltd. nie zamierza przechodzić na najnowszą wersję GPL, gdyż jak pisze Scott James Remnant, nie jest to rozwiązanie probiznesowe. Gdyby w którymś z najbliższych postów na UbuCentrum dot. tego zagadnienia... Tyle ode mnie ;)

Anonimowy pisze...

*) Gdyby któryś z najbliższych postów na UbuCentrum dotyczył tego zagadnienia... :]

Adrian Nowak pisze...

@Anonimowy

Nie ma o tym co wiele pisać. Canonical zwyczajnie trochę się odwraca plecami od całego ruchu GNU nie chcąc udostępniać swojego kodu Upstart na GPLv3.

Widać przy tym, że liczy się dla nich bardziej zysk w tej materii niż ewentualne ideologie wolnego oprogramowania. Jest to postawa niezbyt zadowalająca, ale jednak Canonical che zarabiać na Linuksie i to mnie cieszy bo to chyba jedyny sposób, żeby naprawdę udało się go wypromować.

Spora dyskusja o tym nawiązała się także na LinuxNews.

ups5 pisze...

Adrian Nowak pisze...
to nie jest prawdą. Canonical, udostępnił Upstart na GPLv3 ale niektóre firmy, min. Cisco, obawiając się tej licencji poprosiły o przywrócenie GPLv2. I tak też się stało.
Nie widzę w tym żadnego problemu, GPLv2 nie jest złą licencją, a czas na GLPv3 też jeszcze przyjdzie.

Adrian Nowak pisze...

No cóż, myślę, że nie ma co dyskutować czemu tak a czemu inaczej. Kod Upstarta jest w całości Canonical, więc mogą z nim robić co chcą i w każdej chwili zmieniać licencje.

Powody mogą tu być różne. Czytałem gdzieś nawet, że to na złość Stallmanowi, ale czy to robi jakąś różnicę?

Mite pisze...

A ja jestem za niestosowaniem rozwizan opartych na koromyslach MS.
.NET nie jest wcale taki rewelacyjny, ostatecznie jest to projekt o zamknietych zrodlach i tak na prawde nikt nie wie co sie dzieje w programach opartych o to...

Inna sprawa iz nie rozumem czemu spolecznosc open source w ogole na sile wpycha takie rzeczy do projektow, w niczym to nie pomaga, a moga pojawic sie problemy ze strony MS.

Osobiscie podczas pracy na Linux nigdy nie uzywalem i nie zamierzam uzywac Mono, czy jakiejkolwiek innej implementacji .NET i innych tworow MS - uwazam ze jest to zbedne i do niczego nie potrzebne w pracy ;)

marines pisze...

czyli usuwamy mono dla idei -.-

marcinsud pisze...

Niemal cały .Net jest standardem ISO, więc każdy może sobie zrobić swoją implementację zgodna ze standardem za darmo i microsoftowi nic do tego. Na te chwilę jedynym sensownym powodem by wywalić mono jest to, że dużo miejsca zajmuje. Nie zapominajmy także o tym, że za mono stoi Novell który podpisał cyrograf z Microsoftem o nieagresji.

@30 czerwiec 2009 14:25 mono tez jest open

Mite pisze...

A i tak sobie przypomnialem zdanie z konferencji jednej z polskich firm zajmujaca sie tworzeniem aplikacji dla przedsiebiorstw (Comarch), wypowiedziane na konferencji poswieconej zaletom stosowania .NET w programowaniu:

"Wpisujemy jedna linijke kodu dzieki ktorej wykona nam sie..." [tu było wymienione kilka dzialan, do ktorych kazdy normalny programista uzylby oddzielnej funkcji, niestety juz nie pamietam jakich bo to bylo ponad rok temu] "... i niczym nie musimy sie martwic i myslec, bo MS mysli za nas"

Po tym zdaniu podziekowalem tej firmie, bo osobiscie wole myslec sam, a juz na pewno nie chcialbym zeby MS myslal za mnie ;)


Pozdrawiam :)

Anonimowy pisze...

Jeśli któś lubi .net (c#) jest projekt który rozwija
język bardzo podobny. Tym projektem jest Vala:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Vala
Jest to język świeżo rozwijany, ale ma swoje zalety.
(open source i kompilacja do kodu maszynowego).
Chyba jest też dostępna na winde$.
Osobiście twierdzę, że micro$oft prowadzi politykę
uzależniania. Gdy linux obrośnie w wiele programów
znaczących dla tego os'a wtedy micro$oft może się upomnieć o swoje patenty!!!
Co do novella - cóż straciłem szacun po mariażu z M$

Anonimowy pisze...

Zamiast C# które jest Microsoftowym klonem Javy do powinno być domyślnie dołączone OpenJDK.

Anonimowy pisze...

@Mite

Popieram. Zanim zrobilem przesiadke na linuksa to "pracowalem" pod Windows. Jak mnie irytowal Word, ktory to co chwila myslal, ze ja chce zrobic to czy tamto. Wrzucilem OpenOffice i od tego momentu przestalem miec problemy. Jedynie co mnie wkurza to automatyczne poprawiania bledow - np. kazde nowe zdanie od wielkiej litery, albo poprawianie dwoch pierwszych liter tak, ze tylko pierwsza jest duza. Uwazam, ze to ja pisze tekst i jakis glupi program nie musi mnie poprawiac. Jestem inzynierem i czasami chce napisac MPa :) (bez obaw opcja juz wylaczona). Na szczescie OOo mniej mnie denerwuje, a od jakiegos czasu mam problemy ze znalezieniem opcji pod MS Word (gdy kolega w pracy pyta, gdzie jest ta, czy ta opcja). Jakos w OOo wydaje mi sie czasami logiczniejsze ;)

Takze jak MS ma zamnie myslec - to ja rowniez dziekuje Mono.

Anonimowy pisze...

Wydaje się, że decyzja odnośnie obecności MoNO w Ubuntu już zapadła... Szczerze mówiąc, mam poważne wątpliwości czy dokonano właściwego wyboru.

Więcej interesujących informacji i pomysłów w tej kwestii można znaleźć na Ubuntu Brainstorm (Idea #110: No Mono by default in Ubuntu):

http://brainstorm.ubuntu.com/idea/110/

Warto zapoznać się zwłaszcza z komentarzami pod pomysłem. Można się z nich dowiedzieć, że MoNO zostanie wyrzucone na zbity pysk z Fedory 12, jednak pozostanie w przyszłych wersjach Ubuntu (niestety).

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2009-June/000584.html

Anonimowy pisze...

Ale po co to komu jest potrzebne. Zamiast banshee czy fspota są zamienniki moim zadaniem nawet lepsze np. gmusicbrowser + mplayer i.t.d. Bez tego można się obejść i dac sobie spokój z MS, które prędzej czy później upomni się o swoje.

Anonimowy pisze...

Polecam stronę :
http://boycottnovell.com/wiki/index.php/Main_Page

Anonimowy pisze...

i oczywiścię :
http://boycottnovell.com/category/mono/

Prześlij komentarz


Popularne posty

Etykiety