Bądź: Wyszukaj na stronie z użyciem Google
reklama:

środa, 12 sierpnia 2009

Chrome 4 już dla Linuksa! Pogoń za cyferkami?

Autor: , 19:41, środa, 12 sierpnia 2009


Ostatnio sporo pisałem o Google Chrome przy okazji wprowadzenia motywów dla tej przeglądarki. Tym razem nie sposób jednak nie odnotować kolejnego fenomenu, jaki przygotowało dla nas Google. W tym przypadku zadziwiająca jest numerologia, która wydaje się iść swoim krokiem, zupełnie niezależnie od rozwoju aplikacji.

Tym razem każdy kto pobierze paczkę z najnowszym buildem Chromium czy Google Chrome (można to zrobić tutaj i odpalić bez instalacji) zostanie uraczony numerem aż 4.0.

Co takiego zadecydowało o wydaniu tej okrągłej wersji? Jakie nowe funkcje? Hmm, niestety nie dostrzegłem żadnych.

Twórcy tłumaczą się, że zmienili numer wersji na 4.0, aby mogli spokojnie zamrozić kod wydania 3.0, w którym pozostało jeszcze kilkadziesiąt błędów wpływających na niestabilne działanie. Po tym będą mogli spokojnie nad nimi popracować i udostępnić wersję 3.0 jako stabilną.

Brzmi dość sensownie, ale czy jest konieczne? Jasne, że nie.

Już przy usuwaniu oznaczeń "beta" w windowsowej wersji przeglądarki, programiści oficjalnie przyznawali, że zrobili to tylko po to, by producenci sprzętu mogli z czystym sumieniem traktować produkt już nie jako betę, ale stabilną aplikację.

O co chodzi w tym przypadku? Opera 10, IE 8, Firefox 3.5, a Chrome jedynie 3 - trzeba to jak najszybciej nadrobić! Cóż, według mnie to trochę mylące, bo na dobrą sprawę to przeglądarka (no może poza szybkością) na razie nie dorasta do swojej konkurencji. W całej sytuacji dziwne jest także to, że numery są niemal identyczne w linuksowych i windowsowych wersjach, które różnią się dość znacznie.

Z drugiej strony, może to dobrze, że Chromium chce tak szybko dorównać konkurencji?
Komentarze 15 comments
Anonimowy pisze...

A wiecie może ktoś skąd pobrać źródła? Bo ja szukałem i nie znalazłem a ta paczka ma problemy z amd64

dragonn

Anonimowy pisze...

Nie zgodzę się z opinią, że Chromium nie dorasta do konkurencji. Szybkość jest zaletą kluczową, a i przyjazność dla użytkownika jest na wysokim poziomie. No i jako jedyna na razie przechodzi w 100 procentach test Acid 3.

Piotr pisze...

Chromium dla Linuxa uruchamia sie zdecydowanie szybciej niż Chrome dla windowsa. W Windowsie tak się notatnik nie otwiera :) Flash chodzi już przyzwoicie, tylko na Ubuntu 9.10 jeszcze nie funkcjonuje prawidłowo na youtube.
Niech sobie numerki wstawiają jakie chcą, prawdą jest, że robią niesamowite postępy. Chciałbym jednak żeby chromium nie było tylko klonem Chrome, w zakresie interfejsu.
Czekam z niecierpliwością na dodatki typu "adblock" dla chromium.

Anonimowy pisze...

Chromium to narazie najlepsza przeglądarka na Linuksa jakiej kiedykolwiek używałem. Tylko brakuje jej javy, Adblocka i Flashgota. Gdyby Chromium to miał, już dawno pozbyłbym się Firefoksa, który sam się wyłącza raz na jakiś czas w losowych momentach. Chromium żre dość sporo RAM-u, ale działa tak szybko, że jestem zachwycony. Bardzo rzadko darzają mu się błędy, więc nie rozumiem czemu wciąż jest oznaczony jako alfa.

konradjestwrwandzie pisze...

odnośnie acid3: chrome nie przechodzi go do konca. wyswietla 100/100 ale w rogu zostaje maly X na rozowym tle

btw. wlasnie mnie zaskoczyla przegladarka Midori :) przeszla test kompletnie :)

Tomaas Hara pisze...

Zgadzam się z przedmówcami. Powoli przesiadam się z FF na Chromium. I nie chodzi tu o szybkość. Interfejs jest czysty i prosty. A sama przeglądarka się nie zawiesza. Liska lubie i doceniam wkład w open source ale próbowaliście na YT albo na innych portalach video maksymalizować obraz wideo?. Zawiecha na bank.

rafal pisze...

A może plan jest taki, że stabilna wersja google chrome planowana jest w tym czasie co wyjdzie nr 4 na windowsa i wtedy wszystko by się zrównało...

Anonimowy pisze...

Może wiecie czemu flash nie działa ? Zrobiłem dowiązanie do katalogu extensions ale nic.

Anonimowy pisze...

@konradjestwrwandzie: Midori też nie przechodzi, zdobywa jedynie 100/100:
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 85ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 95 attempts (less than perfect).
Total elapsed time: 4.14s
Odrobine lepiej, niż Arora (również WebKit):
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 80ms (less than 30fps)
Test 65 passed, but took 58ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 63 attempts (less than perfect).
Total elapsed time: 3.20s
i nieco gorzej, niż Opera (10 build 4538):
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 159ms (less than 30fps)
Test 65 passed, but took 83ms (less than 30fps)
Test 71 passed, but took 40ms (less than 30fps)
Total elapsed time: 2.20s

Anonimowy pisze...

Od kilku wersji nie da się ukryć paska zakładek :/ Opcja w menu nie działa :(

Anonimowy pisze...

piwo dla tego co powie jak wyłączyć panel który się uruchamia "about:linux-splash".
bo normalnie cholery dostaje....
poza tym w Chenge language mam TODO content....
bo niestety podkreśla mi wszystko co piszę...
pozdro
bz

ups5 pisze...

"Może wiecie czemu flash nie działa ? Zrobiłem dowiązanie do katalogu extensions ale nic."

Trzeba uruchomić przeglądarkę z komendą "--enable-plugins"
Czyli polecenie z terminala: chromium-browser --enable-plugins lub zmienić komendę w skrócie na: chromium-browser --enable-plugins %U

Anonimowy pisze...

Znowu chorme...

Anonimowy pisze...

Jak wyjdzie FF 3.6 to chrome pewnie 15 :D

Anonimowy pisze...

Numerki w Chrome nie mają znaczenia. To kwestia metodologii programowania. Google ustalił że wersje DEV pokazują się co tydzień, BETA co miesiąc, PUBLIC co 6 miesięcy. Zespoły ustalają tak zadania by mieć więc co 6 miesięcy stabilne wydanie. To tzw. podejście 'agile' dzięki któremu nie ma poślizgów i użytkownik wie dokładnie w jakim kierunku rozwija się produkt.

Co do funkcjonalności to ma chyba jednak większą niż FF. Chrome jako pierwszy wprowadził:

- obsługę wielu procesów (procesory wielordzeniowe)
- kompilację JavaScript do kodu natywnego (zdecydowanie szybsza niż w FF)
- tryb prywatny
- stabilność (przeglądarki nie da się zawiesić)
- HTML5
- Małe udogodnienia jak przeciąganie zakładek pomiędzy oknami

Większość z tych funkcji pojawiła się dopiero w FF3.5 lub jest planowana na FF4.0 (obsługa wielu procesów, stabilność)

Prześlij komentarz


Popularne posty

Etykiety